Monday, July 22, 2013

ေဒါက္တာတင့္ေဆြခင္ဗ်ား

ခင္ဗ်ားရဲ႕ သံုးပြင့္ဆိုင္ ဘာသာေရး အေျချပဳတဲ့ ပဋိပကၡၾကီးအေပၚမွာ အေသးစိတ္ျပီး စိတ္ဝင္စားဘြယ္ရာ သံုးသပ္ခ်က္ကို ဖတ္ရလို႔ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ တိုင္းမဂၢဇင္းကေန အၾကမ္ဖက္မႈလို႔ေခၚဆိုလိုက္တာဟာ လိုတာထက္ ပိုလြန္းတယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္လည္း သေဘာတူပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ မဂၢဇင္းကို တားျမစ္ျခင္းကေတာ့ ေရရွည္မွာ ေျပာင္းျပန္အက်ိဳး သက္ေရာက္ေစႏိုင္ပါတယ္။ သိရိလကၤာဆိုရင္ အလားတူခံေနရတာပါ။

ကြ်န္ေတာ့္အေနနဲ႔ အမ်ားစုဟာ ဗုဒၶဘာသာဝင္ေတြျဖစ္ၾကျပီး သူတို႔အေပၚ မီဒီယာကေနျမင္တာအတြက္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားေတြအေပၚမွာ စာနာမႈထားရွိပါတယ္။ ဒီလိုအျဖစ္မ်ိဳးကို အေနာက္ႏိုင္ငံမဟုတ္တဲ့ တိုင္းျပည္ေတြမွာ ၾကံဳေတြ႔ေနရတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အေနာက္ကမာၻဟာ အဲလိုအေျခခံစည္းမ်ဥ္းေတြ ခ်ထားေစေအာင္ ခြင့္ျပဳထားျပီးသား ျဖစ္ေနၾကတာပါ။ ဒါေပမဲ့လဲ ကြ်န္ေတာ္တို႔လဲ အုပ္ခ်ဳပ္မႈယႏၲယား၊ ေခါင္းေဆာင္မႈနဲ႔ ကိုယ့္တိုင္းျပည္ရဲ႕ကိုယ္ပိုင္သရုပ္မွာ ပြန္းပဲ့မႈေတြ ရွိလာရင္ေတာ့ သတိျပဳၾကရမွာသာျဖစ္ပါတယ္။

ခင္ဗ်ားရဲ႕ တခ်ိဳ႕အခ်က္အလက္ေတြအေပၚ ကြ်န္ေတာ္အျမင္က ဒီလိုရွိပါတယ္။

(၁) ကြ်န္ေတာ္တို႔ဟာ ျမန္မာမြတ္ဆလင္ေတြနဲ႔ ရိုဟင္ဂ်ာေတြကိုခြဲျမင္ရမွာပါ။ မွန္ပါတယ္၊ ႏွစ္ခုၾကားမွာေတာ့ အေျခခံကအစ မတူၾကတာေတြ အမ်ားၾကီးရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ရိုဟင္ဂ်ာေတြၾကားထဲမွာလဲ ျမန္မာ့လူ႔ေဘာင္ တည္ေဆာက္ေရးအတြက္ ပါဝင္မႈရွိေနသူေတြကိုေတာ့ ခြဲျခားျမင္ျပီး အသိအမွတ္ျပဳသင့္တယ္၊ အလားတူ ႏိုင္ငံသား ျဖစ္သင့္တယ္လို႔ ခံစားမိပါတယ္။ အစိုးရကေန အဲလိုသာမလုပ္ခဲ့ရင္ေတာ့ အက်ိဳးတရားထက္ ရိုးရိုးသားသားဘဝကို တည္ေဆာက္လိုမဲ့ ရိုဟင္ဂ်ာေတြထဲက လူငယ္မ်ိဳးဆက္ေတြကေန (ဂ်ီးဟတ္) အစြန္းေရာက္မႈကို ေထာက္ခံလိုစိတ္ နည္းေစပါမယ္။ ဒီအႏၲရာယ္ဟာ တကယ္ရွိျပီး အိႏၵိယအစိုးရက မလုပ္ႏိုင္ခဲ့ရာကေန “အိႏၵိယမူဂ်ာဟီဒင္” ဆိုတာ ျဖစ္ေပၚလာပါတယ္။

(၂) ဟုတ္ပါတယ္၊ အေနာက္မီဒီယာကေန လႊမ္းမိုးထားတဲ့ ကမာၻၾကီးဟာ အမွန္ကိုသိခြင့္မရႏိုင္ပါ။ ဒါေၾကာင့္ လူမ်ိဳးစံု ေနထိုင္တဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံကေန ကိုယ္ပိုင္အျမင္ေတြ တင္ျပေပးႏိုင္ဘို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ ျမန္မာစစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးေၾကာင့္ မီဒီယာမွာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ဆိုဝါးတာေတြနဲ႔ ေဖၚျပခံထားရပါတယ္။ ထိုးထြက္လာေနတဲ့ ဒီမိုကေရစီကလဲ ခိုင္မာ မွန္ကန္မႈရွိတာကို ျပဘို႔လိုေနပါေသးတယ္။ ဒါဟာ လက္တံရွည္လွတာ နားလည္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ျမန္မာျပည္နဲ႔ ထိုက္တန္ပါတယ္။ အိႏၵိယမွာလဲ အစိုးရေတြရဲ႕ ေအာင္ျမင္မႈေတြ ဆံုးရွံဳးမႈေတြေၾကာင့္ မီဒီယာမွာ မ်က္ႏွာပမ္းမလွပါ။ (အာစီယံ) လဲ ကေန႔ ရင္ဆိုင္ေနရပါတယ္။

(၃) ကြ်န္ေတာ့္အေနနဲ႔ ေဒၚစုနဲ႔ NLD ေခါင္းေဆာင္ေတြအေပၚမွာ စာနာမႈရွိပါတယ္။ သူတို႔ဟာ အမ်ိဳးမ်ိဳးေသာ အစြန္းေရာက္မႈေတြကို တိုက္ဖ်က္ျပီး ပါတီကိုလဲတည္ေဆာက္ေနၾကရတယ္။ ဒီမိုကေရစီကလဲ အေျခမခိုင္ေသးပါ။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ဒီသမိုင္းတြင္ တာဝန္က ေဒၚစုအေပၚမွာက်ေနပါတယ္။ ဒီတာဝန္အတြက္ သူမတဦးတည္းသာ ရွိမယ္လို႔ေတာင္ ယူဆေကာင္း ယူဆႏုိင္ပါတယ္။ သူမ ဘယ္လိုလုပ္မယ္ဆိုတာကေတာ့ $64 question ဆိုသလို အေရးၾကီးျပီး၊ အေျခခံက်လွတဲ့ေမးခြန္းသာ ျဖစ္ပါတယ္။

(၄) တကမာၻလံုးမွာ အစၥလာမ္ဘာသာထဲမွာ “ရွီယား” နဲ႔ “စူနီး” ဆိုျပီး ကြဲေနၾကပါတယ္။ သူ႔အက်ိဳးဆက္အေနနဲ႔ အေနာက္ကမာၻနဲ႔ မြတ္ဆလင္မဟုတ္သူေတြ (ဥပမာ အိႏၵိယ) ကို “ဂ်ီးဟဒ္” လုပ္ႏိုင္လို႔ ဘယ္သူက ပိုျပီး မြတ္ဆလင္ စစ္မွန္တယ္လို႔ ျပိဳင္ဆိုင္ေနႏိုင္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ အေျခခံယိုင္နဲ႔နဲ႔မွာ တည္ေဆာက္ထားတာမို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာလဲ ပ်ံ႕ႏွံ႔လာမႈရဲ႕ သားေကာင္းျဖစ္စရာ အလားအလာထဲမွာ ပါႏိုင္တယ္။ ဒါအတြက္ ဒီမိုကေရစီလိုလားတဲ့ ပါတီေတြမွာ ေရရွည္အတြက္ အားလံုးသေဘာတူ အစီအစဥ္တရပ္လိုအပ္ပါမယ္။ ဒါအတြက္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး အေလးထားႏိုင္ပါသလား။

ေလးစားစြာ

အာရ္ ဟာရီဟာရန္
$64 question = the critical or basic question or problem