Sunday, April 21, 2013

“ကြ်န္ေတာ္ မသိတဲ့ေမးခြန္းေတြ” နဲ႔ “ေဖ့စ္ဘြတ္ ႏိုင္ငံေရး လိုက္မမီေသး” ကြန္မင့္ေပးသူမ်ားသို႔ -

ေရးထားတာေလးေတြကို ခပ္ျမန္ျမန္ျဖစ္ျဖစ္ အခ်က္အလက္စံုေစ့ေအာင္ ဖတ္မိသူဆိုရင္ “ေမြးေန႔ဆုေတာင္းတာ မေကာင္းဘူး”၊ “သမတကို ရႈတ္ခ်ေနတယ္”၊ ဆိုတဲ့ ျပန္လွန္ေမးခြန္းမ်ိဳးေတြ လာမယ္မထင္ပါ။ လာေနလို႔ ဒါကိုေရးပါတယ္။

ဦးသိန္းစိန္ဟာ ဦးေနဝင္း၊ ဗခမက ေစာေမာင္ နဲ႔ ဗခမက သန္းေရြႊတို႔ထက္ အမ်ားၾကီး ပိုေကာင္းတဲ့ေခါင္းေဆာင္ ဆိုတဲ့အခ်က္ကို မျငင္းပါ။ သမၼတ ေဒါက္တာေမာင္ေမာင္ဟာလည္း ဦးေနဝင္း၊ ဦးစိန္လြင္တို႔ထက္ ပိုေကာင္းတာမွန္ေပမဲ့ (မဆလ) ကသာ ျဖစ္ပါတယ္။ လူထုဟာ ေဒါက္တာေမာင္ေမာင္ကို ခ်ီးမြမ္းခန္း မဖြင့္ခဲ့ၾကဘဲ၊ သူျပဳတ္က်ေအာင္သာ လုပ္တာလည္း မဟုတ္ဘဲ၊ (မဆလ) တပါတီစနစ္ က်ဆံုးေအာင္သာ အသက္ေသြးေခြ်းေတြ စေတးခဲ့ၾကတယ္။

ႏိုင္ငံေရးမွာ စနစ္ကအေရးၾကီးတယ္။ ဘယ္ပါတီကဆိုတာလည္း အေရးၾကီးတယ္။ ကြက္ၾကည့္ရင္ အမွားမ်ားမယ္။ တခ်က္တေလးသာၾကည့္ျပီး အကဲျဖတ္တာလဲ အလြဲမ်ားမယ္။

“တည့္တည့္ေျပာလိုက္ပါရေစ၊ ဦးသိန္းစိန္ထက္ အဆ ၁ဝဝ သာသူျဖစ္ပါေစ၊ မျပင္ဆင္ေသးတဲ့ ၂ဝဝဂ ဖြဲ႔စည္းပံုအရ တက္လာသူ၊ လက္ရွိ ၾကံ့ခိုင္ေရးပါတီကတင္လာသူ၊ လူထုကေရြးတာ မဟုတ္သူ မွန္သမွ် ပန္းစည္း မပို႔ႏိုင္ပါ။ ပန္းေခြသာ ပို႔ပါမည္။”

ေဆးကုရာမွာ လူနာမွန္သမွ်ကိုျပံဳးျပႏိုင္ေပမဲ့ ႏိုင္ငံေရးမွာေတာ့ အားလံုးကို ျပံဳးမျပႏိုင္ပါခင္ဗ်ား။

စိတ္ဝင္တစား (ကြန္မင့္) ေပးၾကတာေတြကို တေလးတစား (ကြန္မင့္) ျပန္ေပးထားပါတယ္။

• ေဒါက္တာေမာင္ေမာင္ဆိုရင္ စစ္တပ္ကေန တက္လာတာမဟုတ္၊ ဥပေဒပညာရွင္သာ ျဖစ္တယ္။ ၁၉၈၈ မွာ “ေက်ာင္းသားသမဂၢ အေဆာက္အဦကို ေပ်ာ္ေပ်ာ္ၾကီးေဆာက္ၾကရေအာင္” လို႔ ေတာင္မွ စည္းရံုးခဲ့သူျဖစ္တယ္။ ေဖ့စ္ဘြတ္ မေပၚေသးလို႔ လားေတာ့ မသိဘူး ေမြးေန႔ ဆုေတာင္းေပးတာ မရလိုက္ရွာဘူး။ တရားသူၾကီးခ်ဳပ္ ဦးတင္ေအာင္ဟိန္းကလည္း လူေျဖာင့္လို႔ သတ္မွတ္ခံရတယ္။ ဒါေပမဲ့ သူတို႔အားလံုးဟာ (မဆလ) ျဖစ္ေနေတာ့ လူထုက လံုးဝလက္မခံပါ။ လူတဦးခ်င္းကို မၾကည့္နဲ႔ဆိုတဲ့ သခၤန္းစာကို အဲဒီကတည္းက ရွိထားျပီးသား ျဖစ္ပါတယ္။

• ႏိုင္ငံေရး (ႏိုင္ငံ့အေရး) ဆုိတာ ဘယ္ေသာအခါမွ မျပီးပါ။ ဒီမိုကေရစီမွာ ပြဲထိုင္ၾကည့္ေနသူ မ်ားရင္ မေကာင္းလွပါ။ ဘယ္ပါတီမွ ထာဝရေကာင္းတယ္လို႔ မရွိတတ္ပါ။ ကြ်န္ေတာ္ NLD ပါ။ ဒါေပမဲ့ ေကာင္းေအာင္ မထိန္းႏိုင္ရင္ ကြ်န္႔ေတာ့္ပါတီလည္း ေကာင္းပါတယ္လို႔ ၾကြားရင္ ဘယ္သူကမွ ယံုၾကမွာ မဟုတ္ပါ။

• ဘယ္ပါတီကို ဝင္ပါလို႔အခုခ်ိန္မွာ အၾကံမေပးခ်င္ပါ။ ကိုယ္တိုင္သာ ဆံုးျဖတ္သင့္ပါတယ္။ ပါတီမဝင္လဲ ျဖစ္တာပါဘဲ။ မဲေပးရာမွာေတာ့ ပါတီျဖစ္ျဖစ္၊ ပါတီေခါင္းေဆာင္ျဖစ္ျဖစ္၊ အေရြးခံသူျဖစ္ျဖစ္ ၾကည့္ျပီး မဲေပးတာထက္ လာမဲ့ လႊတ္ေတာ္ နဲ႔ အစိုးရ ဘယ္လို ျဖစ္သင့္သလဲ ဆိုတာကိုသာ ၾကည့္သင့္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

• အီရတ္ေခါင္းေဆာင္ (ဆဒမ္ဟူစိန္) တို႔ ေျမာက္ကိုရီးယားေခါင္းေဆာင္ (ကင္မ္ ဂ်ံဳအန္) တို႔မွာလည္း သဲသဲလႈတ္ ေထာက္ခံၾကသူေတြ သန္းနဲ႔ခ်ည္ျပီး ရွိပါတယ္။ သူတို႔မွာလည္း အဲလိုေရြးခ်ယ္ခြင့္ ရွိၾကပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီ နည္းေသးရင္ေတာ့ ဓါတ္ပံုမွာျမင္ရတာ တကယ့္ သူတို႔ရဲ႕ ေရြးခ်ယ္မႈမွ ဟုတ္ရဲ႕လားလို႔ ေမးစရာရွိမယ္။ ႏိုင္ငံေရး ေလ့လာမႈ နည္းေသးရင္ေတာ့ ေရြးခ်ယ္မႈမွာ အားနည္းမယ္။ ၾကံ့ခိုင္ေရးပါတီဟာလည္း ပါတီၾကီး ျဖစ္လို႔ ေထာက္ခံၾကသူေတြ သန္းနဲ႔ခ်ည္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီမွာ အျပန္အလွန္ ေလးစားမႈနဲ႔ ရိုးရိုးသားသား ယွဥ္ျပိဳင္ၾကရမွာပါ။ ကေန႔ ဟိုဘက္မွာ ေနသူေတြလည္း ေျပာင္းလာတတ္ျပီး၊ ကိုယ့္ဘက္လူေတြ ဟိုဘက္ ေျပးၾကမွာလည္း ရွိတာပါဘဲ။

• အျပင္မွာေနခဲ့သူေတြထဲက အထဲျပန္ဝင္ (ျပန္လည္ပတ္) သူေတြကို ဘယ္လိုသေဘာထားၾကသလဲ သိပ္မသိပါ။ အားျဖစ္ပါသလား သိပ္မသိေသးပါ။ ပိုလုပ္ေပးႏိုင္ၾကသလား သိပ္မသိေသးပါ။ ဘယ္သူ႔အတြက္ လုပ္ေပးၾကသလဲ မသဲကြဲေသးပါ။ ငါကေရာ ဘာမိုလို႔လဲ ေမးေနပါတယ္။

• "စစ္အာဏာရွင္စနစ္ ခ်ဳပ္ျငိမ္းရမည္" ဆိုတာနဲ႔ အတူတူပါခင္ဗ်ား။ ၁၉၈၈ မွာ တပါတီစနစ္ က်ဆံုးပါေစလို႔ လမ္းေပၚကေနေအာ္ခဲ့ၾကတယ္။ (ေဆာရီး၊ ေရးထားတာကို သိေအာင္ မဖတ္ဘဲ ကို္ယ္လိုရာဘဲ ဝင္ေထာက္တာေတြကို ေတြ႔ေတာ့ စိတ္တိုသြားတယ္ဗ်ာ။ ေဆာရီးဗ်ာ။)

ေဒါက္တာတင့္ေဆြ
၂၁-၄-၂ဝ၁၃